增强父母承担责任的能力

2015-12-03 13:51彭梓祺来源：原创

在进入第3步后，咨询师必须向父母强调指出，只要他们制定出简单明了的规则，并努力使其达到有效的结果，那么他们就有能力处理好孩子的问题。咨询师必须说服父母，使他们相信一旦负起责任，那么孩子的行为就会变得正常起来。假如这对父母已经不是一次寻求专业人士的帮助，那么咨询师可以断言，正是由于其他“专家”不能持久地改变孩子的行为，所以父母比外人更能解决问题。咨询师的角色只不过是教父母如何掌握技巧并拥有必须的权威。如果父母选择把他们的权威转交给其他咨询师或像医院、学校之类的机构，那么孩子的问题行为持续下去的可能性就会很大。

如果父母还是犹豫不决，那么咨询师可以这样问：“你现在为解决或改善问题所做的一切有效吗?”如果父母回答说“没有”，那么咨询师就可以建议他们尝试新的方法，并明确告诉他们再多同样的治疗也不会有效。掌握了这些事实以后，咨询师可以要求父母做一个实验：即使只能取得微小的改善，他们也愿意尝试一到两周的新治疗计划吗?如果在一到两周后新计划没有效果，那他们可以恢复从前的方法。咨询师知道，从系统论的角度看，一个小小的变化就可以增加解决更难问题的可能性。咨询师必须告诉父母外人不可能像他们那样了解孩子，结论是，只有他们才拥有使孩子重返轨道的必需权力。如果父母还是有所顾虑，那么咨询师可以指出这样的事实：“依靠外面的专家是不可能取得永久改变的。”在这样的情况下，大多数父母在放弃或把权力交给外人之前宁可忍受一到两个星期的实验。

亲子沟通

在治疗的这个阶段，父母和咨询师遇到了众所周知的十字路口：父母要么决定负责并直接订立明确的规则和奖惩方法，要么拒绝承担责任。如果父母拒绝承担责任，咨询师就必须负责说服父母重新考虑他们的地位，或者阻止外在力量破坏咨询师的可信度。如果咨询师不能成功地达到以上目标，那么治疗可能很快就会进行不下去。

父母拒绝承担责任

如果父母一方或双方拒绝承担责任，就可能发生以下四种情况：1.由青少年负起责任并代替父母作决定;2.父母正式或非正式地把权力转交给外人并依赖外人的决定;3.父母相互争吵，意见不一致，从而导致双方都不负责任或对孩子施加合力;4.其他扩大的家庭成员或兄弟姐妹会加以干涉，并阻止父母施加权力。如果发生以上之一种或几种情况，咨询师必须说服父母运用技巧和能力去加以处理。如果咨询师取得成功的话，父母就会担负起责任从而进入第4步。如果不能，那么治疗就可能会提前结束。

咨询师负起责任

具有讽刺意味的是，一旦咨询师负起责任，他必须开始坚持在下一步治疗前父母要负责。咨询师必须耐心地、重复地这样去做，以阐明父母在解决孩子问题上的责任。咨询师可以强调孩子的最大愿望是父母而不是外面专家的介入，他会阻止破坏父母权力的外在影响(如祖父母、其他实务工作者或兄弟姐妹)。咨询师还可以坚持父母必须停止争斗，负起责任，并结成联合阵线，直到孩子不再出现行为问题为止。

咨询师不成功，治疗结束

如果咨询师不能成功地说服父母负起责任，那么毫无疑问只得结束治疗：要么从此停止治疗，要么求助于其他咨询师。咨询师可鼓励父母在其他治疗也未能成功后再回来。事实上，咨询师可以与父母商定好在两个月以后会打电话与他们联系以便了解情况。这种前摄的电话预约犹如安全阀：其假设是绝大多数家庭不会主动给咨询师打电话，他们会一直等到问题十分严重的时侯。两个月的时间足够证明其他的治疗方法是不可行的，也恰好能让咨询师拯救这个有问题的家庭。假如其他的治疗方法取得了成功，那么咨询师必须为这对父母的就运气而祝贺。

父母承担责任

一旦父母同意承担责任，治疗就可以进入第4步。然而在现实中并不是所有的案例都会以这样有序的、系统的形式发展的。在治疗过程的任何时刻，父母中的一方或双方都可能会因为孩子的极端行为或一系列的故态复萌而提出不能或不愿再承坦责任。当面对疲累或筋疲力尽的父母时，咨询师必须准备好负起责任、并说服父母克服困难，度过难关。