重庆市南岸区32岁的周君(化名)，一月拿着两三千元的工资，但要满足旅游、打牌、恋爱等开销，工资入不敷出，母亲为帮他，将退休工资全给他用。尽管如此，3年时间，周君还是欠下了12万债务，为还债他借了高利贷。在儿子被高利贷逼着卖房还钱时，母亲又再次“挺身而出”并替子背债……
父母养育孩子，孩子赡养老人，这种模式代代传承，深入人心。但现在“啃老”族不少，在父母年老之后，他们非但没有尽到赡养之责，反而向父母伸手索要，增加父母负担，降低了他们晚年生活质量。这样“不争气”的后代，违背中华民族传统道德，令人叹息、使人反感。年轻人生活压力大，可以理解。
周君先生这样收入不高，花费不小，确实让人忧心。恋爱旅游是正常生活节奏，而打牌参与赌博就不应该了。虽然打牌有的筹码较小，只是小赌，但终究是赌博，并且花费的抽头，一年下来也得花掉周君一个月工资。不算不知道，一算吓一跳，为何不选择更健康、更合理、更休闲的生活方式呢?看来，在周君这样的儿子眼中，母亲那里有“油”可剐。母亲不是有退休金吗，不是还有门面房吗?这让他有了欠下高利贷的“底气”。可惜，他未能将心比心，完全不顾母亲作为一位退休老人的幸福，让母亲老无所养，为儿子、为自己的将来提心吊胆。
也许有人会想，放开二孩后“啃老”现象会好转。有了两个孩子，是不是两个儿子会争先恐后来替父母养老?恐怕未必。因为“啃老”的内因没有改变，只怕多生一个，反倒多一个“啃老”的。这个内因，就是普通百姓的生活压力，加上父母无原则的退让和溺爱。多一个孩子，不是爱可以减少一半，而是要作父母付出多一倍的爱心、精力、金钱、时间!有一种说法很有趣：如果恨一个男人，就给他生一个儿子吧，当他五十岁的时候，有人对他拍桌子、摔杯子，要房、要车、要钱;如果十分恨一个男人，就再给他生个儿子，当他六十多岁了，还有人对他拍桌子、摔杯子，要房、要车、要钱。周君这样的儿子更过分，把手伸向了年老孱弱的母亲，最后逼得母亲写下一张16万元的欠条，暂时了清儿子12万元高利贷，免于儿子被逼债，甚至被追打追杀。
爱子之心，护犊之情，天可怜见!周君这样的儿子，是一个并不罕见的典型。“三十而立”，能不能“立”，既要看自身努力程度，也要看教育成功与否，还要看社会提供了多少机会。
溺爱过度的苦果，最终都是家长自己吞下去。