吉大附中又出事了!学校老师顶风作案，有偿为学生补课，结果还上了教育部官网，11月29日教育部网站发布了关于吉林大学附属中学部分教师有偿补课问题调查处理情况的通报。
被通报的四名老师由特级教师秒秒钟变成了三级教师，不知道他们内心作何感受?初初看到新闻标题，笔者亦觉得活该，让你不补课，你偏要补，现在好了吧，一朝回到解放前!可是看完整篇新闻，无奈感充斥了脑海：这四名老师不是主动给孩子补课，而是被学生家长邀请去的!参加不可的不是全部同学，而是部分!
有种踏入陷阱的即视感!原谅笔者看多了阴谋论言论阴暗，毕竟这么多年来，一直看到说的补课是学校要求补课，或者老师自己办补习班，要求孩子去补课，还真没听过家长邀请老师给自家孩子补课的。
人民网的新闻，我们假定他全部是真实的。我们不管教育部门是不是规定在校老师不能给学生有偿补课，毕竟这种一刀切的做法，在很多程度上都是垃圾。那么，问题来了，一个人在选择成为人民教师之后，每天上完课，备课，改完作业，所有本职工作做好了，业余的生活是不是也要归体质管?
每个孩子的接受能力不一样，同样多的时间里，并不是每个孩子都能理解老师在课堂上讲授的东西，难道说老师在下班之后无偿留下来给孩子补课才算是一个老师应该做的吗?那一个班如果多几个孩子有不懂的地方，是不是老师永远都不能下课了?
我们不排除有老师师德败坏，结补课敛财，耽误自己本职工作，妨碍了教学秩序，但并不是所有老师都是这样的。如果有学生有问题，家长有要求，老师该怎么办?义无反顾的为孩子排忧解难这是应该的，可是老师就该无偿为学生补课，老师的休息时间就该被无偿占用?
一名老师，在学校为人师表，当他走出校门，只要不忘职业形象，他就是一个独立的自由人，只要不违法犯罪，他为什么不能凭借自己的专业技能做兼职补贴家用?为什么会有那么多老师想补课?还不是因为老师工资低?这是与主题无关的内容，先不做讨论。
是啊，老师补课怎么能不算违规?教育部规定的呀!就算不是老师要求补课，就算是家长请老师补课，只要你补课，你就不该!因为你是在职教师啊，是卖身给国家的人啊，无论工作时间与否，你给人家补课都是在消耗国家资源啊喂!